据12月13日《工人日报》报道，近来，全国多地的夜�；鹑�“出圈”，凭借超低的价格、丰富的课程，成为不少年轻务工者利用“夜”余时间为自己“充电”的不二选择。然而，夜�；鸨�的同时，也衍生出课程收费乱、内容质量不高、学员难维权等乱象。

　　20世纪五六十年代，夜校最重要的作用是在全国范围内进行扫盲。如今，这个带有年代感的名字正成为年轻人中间的流行词，为他们提供了精进工作技能、丰富业余生活、开拓副业的新选择。互联网平台数据显示，2023年以来，“夜校”关键词搜索量同比增长980%，“夜校热”可见一斑。

　　然而，当“夜校热”这股清流逐渐汇聚成潮时，一些商业机构也瞅准了这块“肥肉”，打着夜校的旗号，干起了坑蒙拐骗的勾当。例如，有的机构以低价为幌子招揽学员，课程内容却粗制滥造，师资质量也参差不齐；再如，有的“夜校”实为中介，挂羊头卖狗肉，干起了转卖学员信息的勾当……这些“假夜校”严重侵犯了消费者的合法权益，也挫伤了年轻人业余充电的热情。而且，当越来越多的人因为害怕被骗而对夜校望而却步时，那些真正用心办夜校的机构也会因此受到牵连，这不利于行业的长期健康发展。

　　压缩“假夜校”的生存空间，相关部门应当加强监管，明确准入门槛，建立健全审批机制，对违规办学行为零容忍，坚决打击“无证经营”和虚假宣传。同时，应建立夜校黑白名单制度，对违规机构及时进行公示。

　　如今，年轻人通常会在各类网络平台上搜索夜�；�构，这意味着平台方也需承担起社会责任，加强对入驻夜校的资质审核，对用户举报及时做出反应，屏蔽或下架违规机构。作为消费者，我们要练就“火眼金睛”，提高自我�；ひ馐丁Ｔ诒�名前，应充分了解办学资质、课程设置、师资背景、退费政策等方面，通过正规渠道报名缴费。

　　当然，“假夜校”出现的根源是有利可图，这也从一定程度上折射出时下高质量公益夜校供给的不足。今年3月，团中央基层建设部发布的《青年之家·青年夜校项目实施指引》就提出，通过多元化途径推动夜校发展，包括政府提高文化领域经费补贴，以及与教育机构、社会机构进行公益合作，助推“夜校热”。这也提醒有关方面，在规范营利性夜校的同时，也要加强公益性质夜校的供给，发挥基层共青团、工会等组织的牵头作用，整合公共图书馆、艺术馆等单位的文化教育资源，推出性价比更高的夜�？纬�。

　　“夜校热”是时代进步的产物，体现着人们的求知热忱和对美好生活的向往。夜校的良性发展有利于促进建设终身学习型社会，有关方面不能让几颗老鼠屎坏了一锅汤，更不能让“假夜校”寒了广大求学者的心。只有政府、平台等各方共同努力，才能为年轻人上夜校提供更多个性化、多元化的选择，让每一份学习的热情都能得到最真诚的回应，让“夜校热”持续升温，照亮更多人的梦想之路。（余明辉）